海王生物(SZ000078，股價3.23元，市值88.85億元)于9月16日晚間回復深交所問詢函表示，其控股股東海王集團上層股權結構變動去年發生了變動。據悉，自然人王菲在去年4月從海王生物副董事長、總裁張鋒手中接過了深圳海王控股集團有限公司(以下簡稱海王控股，為海王集團控股股東)部分股權，間接持有的上市公司股份超過了5%。

《每日經濟新聞》記者注意到，對于海王控股的股權變化，上市公司在8月25日發布的2022年半年報中有所闡述，但信披也已較為滯后。在回復公告中，上市公司稱信披不及時與公司實際控制人、王菲等未及時告知，董事局辦公室工作人員“工作失誤”有關。

控股股東上層股權變更信披滯后

(資料圖片)

據海王生物9月16日晚間公告稱，經核查，公司控股股東海王集團上層股權結構于2021年4月發生了變動。彼時，張鋒按照張思民(海王生物實際控制人、董事長)的指示與王菲簽署了《股權轉讓協議書》，將其代張思民持有的海王控股30%股權轉讓給王菲。

同時，張思民、王菲簽署了《股權代持協議》，約定由王菲為張思民代持海王控股30%股權。由此，張思民直接持有海王控股70%股權，亦是王菲所持海王控股30%股權的實際出資人，享有海王控股100%股權的一切權利與義務。

啟信寶顯示，海王控股持有海王集團59.6794%股權，為公司控股股東；而海王集團目前持有上市公司海王生物12.16億股股份，持股比例為44.22%。換算下來，在王菲受讓張鋒所持海王控股30%股權后，其便間接持有海王生物7.92%股權。

權益變動書顯示，王菲住所位于深圳市，通訊地址為深圳市南山區海王銀河科技大廈，身份證前5位為“14020”。

根據《深圳證券交易所股票上市規則》，在一家上市公司中擁有權益的股份達到該公司已發行的有表決權股份的5%以上，或者其后擁有權益的股份變動涉及《證券法》《上市公司收購管理辦法》規定的收購或者股份權益變動情形的，該股東、實際控制人及其他信息披露義務人應當按照相關規定通知上市公司，并履行公告義務。

對于當時未披露海王控股股權變化的原因，海王生物表示，張思民、張鋒、王菲在實施上述股權代持及股權轉讓時認為，該事項并未影響上市公司控股股東及實際控制人發生變化，上述事項并不會給中小股東帶來重大影響，導致未及時告知股東權益變動相關情況。

同時，上市公司稱其董事局辦公室工作人員也未定期就重大事項向公司上層股東、實際控制人進行詢問和了解，未及時獲悉上層股東權益變動事項，致使公司未按相關規定履行信披義務。

神秘的起訴方

在2022年半年報中“低調”披露相關信息后，海王生物此番又“高調”披露控股股東上層股權變動情況，與公司收到了深交所的問詢函有關。

深交所近日向海王生物下發問詢函，就“公司7.92%股份的最終持有人發生變更，公司是否知悉相關事項并及時履行信披，變動對公司影響”等問題，要求公司核實說明。

在回復公告中，海王生物表示，上述股權變動不會導致公司控股股東和實際控制人發生變化，不會對公司的生產、經營產生任何負面影響。

《每日經濟新聞》記者注意到，深交所在問詢函中還提到：“5月31日，王菲、張鋒作為被告，因合同確認無效糾紛一案被作出民事裁定；6月24日，王菲持有的海王控股30%股權被司法凍結”。

海王生物核實后表示，今年5月，張鋒、王菲作為被告因股權轉讓合同糾紛一案被起訴，原告主張張鋒于2021年4月將其所持有的海王控股30%股權轉移登記至王菲名下的民事法律行為無效。今年6月，深圳市南山區人民法院凍結王菲持有的海王控股30%股權，期限三年。截至目前，上述案件處于一審階段，尚未判決。

在上市公司看來，若王菲被司法凍結的股權被法院強制執行，其所持有的海王控股30%股權將恢復登記至張鋒名下，不會導致實際控制人及其一致行動人之間合計持有的直接與間接持有的公司股份比例、表決權發生變化，對公司的生產經營無負面影響。

根據上市公司披露，王菲、張鋒對海王控股的持股均是替張思民代持，兩人之間的股權交易也是受張思民指示而為；張思民是海王控股100%股權的實際享有者。在此情況下，還有誰能對股權交易提出質疑，令人好奇。不過，海王生物公告中并未有原告的具體信息。

啟信寶顯示，海王控股涉一則“確認合同無效糾紛民事案件”；除了海王控股外，案件當事人還包括“L某某、W某某、Z某某”。

值得注意的是，海王生物曾在今年3月初宣布，公司擬籌劃重大資產重組；海王集團正在籌劃上市公司混合所有制改革，引入戰略投資者，該事項可能涉及上市公司實際控制人變更。8月27日，上市公司曾披露稱，重大事項的具體交易方案已在進一步盡調論證和溝通協商，公司及各相關方尚未簽署正式協議。在此情況下，上述訴訟的出現似乎有些微妙。

標簽： 上市公司 海王生物 實際控制人