(資料圖)

作為春曉資本的創(chuàng)始合伙人，韓越一度擁有ST九有(600462.SH)的控制權(quán)。12月22日晚間的一則公告顯示，韓越的上訴已被駁回，因犯集資詐騙，其最終被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣2000萬元。

根據(jù)上海一中法院2020年9月發(fā)布的一則消息顯示，公訴機(jī)關(guān)指控：2015年8月至2018年8月間，被告人王戎、韓越伙同吳雋等人，為向社會(huì)不特定公眾募集資金，先后設(shè)立、收購“君融貸”“抓錢貓”“石頭理財(cái)”“聚財(cái)貓”“牛板金”等網(wǎng)絡(luò)助貸平臺(tái)。其間，采用拆分借款期限、偽造借款標(biāo)的以及“一標(biāo)多融”等方式，非法募集資金共計(jì)人民幣735億余元，造成被害人經(jīng)濟(jì)損失154億余元。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，ST九有第一大股東天津盛鑫元通有限公司正是北京春曉金控科技發(fā)展有限公司的全資子公司，而北京春曉金控科技發(fā)展有限公司由韓越持股86.8%。在ST九有此前披露的簡(jiǎn)歷信息中，韓越曾就職于齊魯證券有限公司、曾任北京春曉匯商股權(quán)投資管理有限公司執(zhí)行董事、經(jīng)理等。

2017年，互聯(lián)網(wǎng)金融大潮中，韓越也一擲7.5億元入主ST九有，如果以天津盛鑫元通有限公司持有ST九有的1.02億股計(jì)算，韓越方面以每股約7.4元的價(jià)格入主ST 九有，而截止12月23日收盤，ST九有的股價(jià)僅為2.04元/股。

在2018年8月27日，ST九有發(fā)布了一則公司董事長(zhǎng)暫不能履職，副董事長(zhǎng)代履職的公告，韓越因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。

2021年5月，深陷囹圄的韓越選擇讓出ST九有的實(shí)控人位置，原董事長(zhǎng)李明通過表決權(quán)委托的方式上位成ST九有實(shí)控人。根據(jù)2021年5月27日晚間公告，ST九有面臨較大的困境，貸款逾期、涉多起訴訟，實(shí)際控制人韓越無法正常履職。北京中裕嘉泰實(shí)業(yè)有限公司通過本次表決權(quán)委托方式取得上市公司控制權(quán)，從而有效推動(dòng)上市公司改善治理，并發(fā)揮自身資源改善上市公司經(jīng)營(yíng)情況，李明將上位成ST九有的實(shí)控人。

從目前ST九有的董事會(huì)席位來看，現(xiàn)實(shí)控人李明并未出現(xiàn)，董事長(zhǎng)由曾任中國移動(dòng)通信集團(tuán)公司對(duì)外投資管理部項(xiàng)目經(jīng)理、北京國際信托有限公司股權(quán)投資部經(jīng)理的曹放擔(dān)任。不過，部分董事與李明旗下的公司有著一定的關(guān)聯(lián)，如副董事長(zhǎng)朱文龍?jiān)鴵?dān)任李明旗下的天津?qū)⒅辆W(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司副總裁一職。

韓越涉集資詐騙罪的進(jìn)展來看，李明至少在近幾年大概率無力重掌ST九有。更為關(guān)鍵的是，在終審判決后，退賠退贓一旦開始，ST九有將面臨著重大的不確定性。

判決內(nèi)容顯示，韓越涉集資詐騙罪的扣押、凍結(jié)在案的贓款按比例發(fā)還各名被害人，查封、凍結(jié)、扣押在案的房產(chǎn)、車輛等拍賣或變賣后分別按比例發(fā)還各名被害人，追繳涉案單位、被告人的違法所得，不足部分責(zé)令退賠，所得款項(xiàng)按比例發(fā)還各名被害人，而ST九有的股權(quán)價(jià)值正是韓越及春曉資本的重要資產(chǎn)。從12月23的市場(chǎng)表現(xiàn)來看，ST九有股價(jià)反復(fù)沖擊漲停。

標(biāo)簽： 有限公司 上市公司 募集資金