在衛(wèi)青和霍去病橫空出世前，西漢抵抗匈奴名氣最大的將領(lǐng)當(dāng)數(shù)飛將軍李廣了，得益于自身鮮明的性格特點(diǎn)和史學(xué)家的偏愛(ài)，李廣的名聲十分聞達(dá)，以至于在歷史上留下了許多典故和記載。

在同一時(shí)期，還有另一位名將程不識(shí)，堪稱和李廣并駕齊驅(qū)。他一路從戍邊做起，最終憑借杰出的才能和卓越的戰(zhàn)功，被武帝招入中央，擔(dān)任禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)，其軍事素養(yǎng)和軍中地位可見(jiàn)一斑。

上圖--程不識(shí)影視形象

【資料圖】

然而，這位杰出的名將即使終生未嘗一敗，他的歷史影響力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如李廣。那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

一、朝堂眾臣皆稱李廣名將，程不識(shí)提出反對(duì)意見(jiàn)

漢武帝執(zhí)政前，李廣便通過(guò)多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)揚(yáng)名立萬(wàn)，積累了巨大的名聲，只是因?yàn)樗谄邍?guó)之亂中犯下了政治錯(cuò)誤，所以才無(wú)法進(jìn)入中央。于是到了漢武帝即位時(shí)，朝堂勢(shì)力紛紛向他推舉李廣，最終使得李廣和程不識(shí)一起成為了禁衛(wèi)軍的統(tǒng)領(lǐng)：

左右以為廣名將也，於是廣以上郡太守為未央衛(wèi)尉，而程不識(shí)亦為長(zhǎng)樂(lè)衛(wèi)尉。

上圖--漢武帝像

對(duì)于這一任命，程不識(shí)表達(dá)了自己的態(tài)度，他對(duì)將李廣稱為名將提出了反對(duì)意見(jiàn)。

在程不識(shí)看來(lái)，李廣行軍沒(méi)有嚴(yán)格的隊(duì)列和陣勢(shì)，經(jīng)常圍繞水草駐扎，從表面上看，這類地方便于為馬和人提供給養(yǎng)，然而大型的水草豐美之地往往也是匈奴關(guān)注的重點(diǎn)地區(qū)，雙方很容易在大戰(zhàn)開(kāi)始前提前遭遇，如果這種混亂的情況發(fā)生，那么倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的漢軍很難發(fā)揮出自身城防、陣型、裝備的優(yōu)勢(shì)，和個(gè)體戰(zhàn)斗力強(qiáng)的匈奴陷入近身白刃戰(zhàn)，發(fā)揮不出自己的長(zhǎng)處。

上圖--李廣像

其次，程不識(shí)認(rèn)為李廣對(duì)手下太過(guò)寬容，沒(méi)有培養(yǎng)嚴(yán)格的紀(jì)律，就連漢朝經(jīng)過(guò)數(shù)十年打造的一些陣營(yíng)事項(xiàng)，也被他嫌棄過(guò)于繁瑣而簡(jiǎn)化，看起來(lái)這種布置減輕了士兵的負(fù)擔(dān)，其實(shí)降低了士兵的執(zhí)行力和整體的凝聚力，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)突發(fā)情況時(shí)，李廣部隊(duì)陷入混亂的可能性要高于其他部隊(duì)。

不過(guò)程不識(shí)也提出，雖然李廣治軍存在這兩個(gè)巨大的劣勢(shì)，但是他能身先士卒，和士兵打成一片，確實(shí)也能彌補(bǔ)這兩項(xiàng)劣勢(shì)。

二、程不識(shí)是如何治軍的？

那么，比起李廣，程不識(shí)的治軍之道又是什么呢？之所以將二者放在一起討論，其實(shí)就是因?yàn)槌滩蛔R(shí)的治軍方法基本是和李廣反著來(lái)的。

程不識(shí)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶㈩I(lǐng)，這點(diǎn)從日常訓(xùn)練就能體現(xiàn)出來(lái)，他的部隊(duì)有嚴(yán)格的作戰(zhàn)和作息紀(jì)律，各個(gè)崗位各司其職，政令層層下達(dá)，為各種突發(fā)情況預(yù)先做出了預(yù)案。而且為了保持這種嚴(yán)格的紀(jì)律性，程不識(shí)的訓(xùn)練強(qiáng)度非常大，令士兵叫苦不迭：

而其士卒亦佚樂(lè)，咸樂(lè)為之死。我軍雖煩擾。

上圖--漢軍方陣俑

當(dāng)程不識(shí)的部隊(duì)面對(duì)敵人時(shí)，總是保持高度戒備，達(dá)到了人不卸甲，馬不下鞍的地步。程不識(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上不主動(dòng)出擊，所以他的部隊(duì)編制以步兵為主，重防御輕進(jìn)攻，一切裝備和給養(yǎng)全是為此服務(wù)的。每當(dāng)戰(zhàn)事開(kāi)始時(shí)，無(wú)論敵人沖鋒還是撤退，勢(shì)強(qiáng)還是勢(shì)弱，程不識(shí)都保持著自己的節(jié)奏，既不盲目追擊敵人，也不退縮棄守陣地。無(wú)論戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)多么復(fù)雜，士兵都能嚴(yán)格遵守軍令。

總而言之，在程不識(shí)的隊(duì)伍中，沒(méi)有人情，沒(méi)有義氣，有的只是士兵對(duì)大漢的高度忠誠(chéng)，對(duì)軍令的嚴(yán)格遵守。比起李廣的以德服人，和士兵打成一片，程不識(shí)似乎立志將士兵們培養(yǎng)成毫無(wú)感情的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，機(jī)械刻板地重復(fù)他布置的每一道軍令。

三、為何程不識(shí)的名聲不顯？

李程二人的治軍之道各有千秋，并且在古代戰(zhàn)爭(zhēng)史中并不罕見(jiàn)，代表了兩種對(duì)立的管理手段，我們很難直接評(píng)判二人的好壞高低，只能從二人的戰(zhàn)果窺探一二。

上圖--紀(jì)律是立軍之本

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于絕大多數(shù)人，尤其是離朝堂之事較遠(yuǎn)的普通百姓來(lái)說(shuō)，李廣生動(dòng)翔實(shí)的戰(zhàn)斗經(jīng)歷更提振士氣，極大提升了民族自豪感和國(guó)家凝聚力，可是對(duì)于廟堂之高上的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，程不識(shí)才是最符合其心意的第一選擇。

要知道統(tǒng)治者們因?yàn)樽陨淼囊?jiàn)識(shí)和經(jīng)歷，能夠冷靜客觀地看待得失，不苛求每一戰(zhàn)必勝，而是需要利用戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到自己的政治目的。由于戰(zhàn)爭(zhēng)具有不確定性，所以統(tǒng)治者是有決心和底氣接受失敗帶來(lái)的打擊的，換句話說(shuō)，大勝固然振奮人心，然而盡量維持不敗、減少損耗以圖長(zhǎng)期發(fā)展才是上策。從這點(diǎn)上看，漢武帝時(shí)期李廣屢次爭(zhēng)取先鋒未果，也并非沒(méi)有道理。

上圖--匈奴騎兵

李廣之所以讓匈奴人膽寒，緣于他多年多地屢屢擊潰來(lái)犯的匈奴，不過(guò)他并不拘泥于防守，還經(jīng)常主動(dòng)出擊，有時(shí)候僅僅攜帶百騎就敢面對(duì)匈奴的上千人馬。然而，這也導(dǎo)致了在李廣的戍邊生涯中，也曾經(jīng)遭遇過(guò)不少失敗，像全軍覆沒(méi)甚至自己被俘這種事都有發(fā)生。

反觀程不識(shí)，從來(lái)沒(méi)有打出過(guò)像李廣那般振奮人心的大捷，而是兢兢業(yè)業(yè)履行戍邊使命，打退了匈奴的每一次進(jìn)攻，多年來(lái)未嘗一敗，得到了不敗將軍的美譽(yù)，以致于后來(lái)匈奴知道面對(duì)的是程不識(shí)時(shí)，往往失去了進(jìn)攻的欲望，直接退軍，這種情況在孫子兵法中有極為貼切的評(píng)價(jià)：

故善戰(zhàn)者，能為不可勝，不使敵之必可勝。

上圖--孫子像

從這點(diǎn)上來(lái)對(duì)比，似乎程不識(shí)的勝率更高，戰(zhàn)果更好，理應(yīng)得到高于李廣的評(píng)價(jià)和聲望。然而，由于李廣作戰(zhàn)充滿激情，雖然不是大勝就是大敗，但是卻因?yàn)檫^(guò)程更驚心動(dòng)魄、一波三折而能引發(fā)國(guó)內(nèi)的熱烈討論，激發(fā)人們對(duì)他的關(guān)注度，尤其是他經(jīng)常追擊敵軍，以少戰(zhàn)多，更符合國(guó)人推崇英雄的心理。

相比之下，程不識(shí)波瀾不驚、一潭死水的防守模式，縱使經(jīng)過(guò)數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)也不能發(fā)生改變，很難起到廣泛的宣傳作用，自然被社會(huì)主流話語(yǔ)權(quán)所厭惡，所以其名聲不顯，也就在情理之中了。

標(biāo)簽：