5月9日，皇氏集團(002329，SZ)收到年報問詢函，幾年前收購的兩個信息業務子公司業績滑坡成為關注重點。

年報顯示，截至2021年末，皇氏集團因收購子公司產生的商譽為3.68億元，已計提商譽減值3.48億元。深交所要求公司說明子公司凈利潤大幅下降或者虧損的原因及合理性，說明相關商譽進行減值測試的具體過程。

《每日經濟新聞》記者注意到，皇氏集團最早是賣水牛奶起家，近年來卻跨界涉足信息業務，上述被問詢的兩個子公司正是該業務的經營主體。其中一子公司更是在2019年“踩線”完成業績承諾后，2020年凈利潤腰斬，2021年陷入虧損。

(資料圖片僅供參考)

截至2021年，皇氏集團已經連續兩年虧損。公司稱，受疫情及成本大幅提升等影響，信息板塊業績不理想，公司對信息板塊業務公司形成的商譽、無形資產、存貨計提了大額減值，導致公司2021年出現較大虧損。

兩子公司計提大額商譽減值

4月28日發布的年報顯示，2021年皇氏集團實現營業收入25.69億元，虧損4.72億元，虧損幅度較上年擴大3.35億元。作為兩大主營業務板塊的乳品業務、信息業務分別實現營業收入20.70億元、3.35億元。

公司稱，2021年乳業板塊銷售收入創上市以來新高，收入同比增長25.33%，形成良好的發展勢頭；受疫情及成本大幅提升等影響，信息板塊業績不理想，公司對信息板塊業務公司形成的商譽、無形資產、存貨計提了大額減值，導致公司本年度出現較大虧損。

信息業務的業績滑坡，成為了深交所的關注重點。在5月9日下發的年報問詢函中，深交所指出，年報顯示，截至2021年末，公司因收購子公司產生的商譽為3.68億元，其中收購浙江完美在線網絡科技有限公司(以下簡稱完美在線)產生商譽1.55億元、收購浙江筑望科技有限公司(以下簡稱筑望科技)產生商譽1.92億元，已計提商譽減值3.48億元。

其中，報告期初針對筑望科技相關商譽計提的減值準備余額1.81億元，報告期內計提1182.84萬元；報告期內針對完美在線相關的商譽全額計提減值準備1.55億元。深交所要求公司說明凈利潤大幅下降或者虧損的原因及合理性，說明相關商譽進行減值測試的具體過程。

《每日經濟新聞》記者注意到，皇氏集團兩大業務板塊中，“老本行”乳品業務2021年盈利，主要經營子公司皇氏集團(廣西)乳業控股有限公司實現凈利潤8857.10萬元；而信息業務中，子公司完美在線盈利1001.21萬元、筑望科技未披露單獨業績，而是列示了以筑望科技的股權設立的一級子公司皇氏(廣西)信息科技有限公司(以下簡稱皇氏信息科技)，其去年虧損8809.18萬元。

圖片來源：年報截圖

信息業務是皇氏集團跨界收購而來。2015年和2016年，皇氏集團先后收購完美在線60%和40%的股權，最終對其全資控股；2017年，公司開始啟動收購筑望科技，并于2018年完成收購其72.80%的股權。

記者梳理發現，完美在線的凈利潤這幾年呈現“倒V字形”的走勢。2016年~2018年的收購初期，完美在線的業績穩步上漲，凈利潤從約3200萬元左右上升到約4400萬元。2019年，完美在線凈利潤開始下滑至約2400萬元，最終到2021年僅為1000萬元左右。

而在筑望科技方面，這筆收購的原股東曾做出2017年~2019年的三年業績承諾，承諾期內筑望科技的實際凈利潤為3300萬元上升至5200萬元，以100.87%的完成率“踩線”達成業績承諾。然而，到了2020年，筑望科技凈利潤腰斬至不到1900萬元。2021年，若以皇氏信息科技的業績計算，則筑望科技或陷入虧損。

對于子公司收購后業績下滑，深交所在問詢函中也給予關注，要求公司分別列示完美在線2020年、2021年前五名客戶名稱及銷售金額，結合相關業務開展情況等，說明完美在線2021年營業收入同比基本持平的情況下，凈利潤大幅下降的原因及合理性；分別列示筑望科技及皇氏信息科技2020年、2021年前五名客戶名稱及銷售金額，并說明是否存在重大變化及其原因，結合相關業務開展情況等，說明皇氏信息科技2021年發生較大虧損的原因；說明筑望科技2021年營業收入、凈利潤，結合宏觀環境、行業狀況、主要客戶、成本等變化情況，說明筑望科技2021年經營情況是否發生明顯變化、變化原因及其合理性。

是否存在關聯方資金占用？

在年報問詢函中，皇氏集團應收賬款、預付賬款情況也受到問詢。

深交所指出，年報顯示，皇氏集團應收賬款期末余額5.11億元，壞賬準備余額8532.47萬元。交易所要求公司說明報告期內按單項計提壞賬準備的應收賬款明細，并說明上述壞賬準備計提的充分性及合理性；分別列示按欠款方歸集的期末余額前五名的應收賬款，說明其形成原因、形成時間、賬齡、交易對方的償債能力、對其按計提壞賬準備的依據，并說明上述壞賬準備計提的充分性及合理性。

同時，年報顯示，皇氏集團預付款項期末余額2.1億元，其中賬齡一年以內的預付款項1.75億元，按預付對象歸集的期末余額前五名的預付款1.25億元，占預付款項期末余額合計數的比例為59.57%。深交所要求公司說明賬齡一年以內的預付款項、按預付對象歸集的期末余額前五名的預付款的具體情況。

此外，深交所還要求在前述問題回復的基礎上，說明公司是否存在資金被關聯方非經營性占用等情形，是否存在應披露未披露的重大事項。

《每日經濟新聞》記者注意到，深交所提問皇氏集團是否存在關聯方非經營性占用資金、是否信息披露不及時的一個背景是——公司此前有相關情況，且與上述子公司筑望科技有著密切關系。

2021年1月20日，皇氏集團因收購筑望科技的關聯交易未履行相應審議程序及信息披露義務，公司董事長、時任總裁黃嘉棣，公司董事兼副總裁楊洪軍，公司時任董事會秘書何海晏被深交所通報批評。

此前監管部門還查明，2018年1月，皇氏集團孫公司御嘉霍爾果斯有2000萬元往來款項經第三方轉至公司時任董事、副總裁宗劍個人賬戶。2018年7月，公司子公司筑望科技有920萬元往來款項經第三方轉至公司董事、副總裁楊洪軍的個人賬戶。上述資金劃轉造成上市公司資源轉移至關聯方，構成關聯交易，公司未按規定履行信息披露義務。

《每日經濟新聞》記者嘗試就信息業務業績下滑等問題采訪皇氏集團，按公司要求發去采訪郵件，截至發稿未獲回復。

標簽： 皇氏集團 壞賬準備 是否存在